prohibir internet

La idea por sí misma es genial… es lo mejor que he oído últimamente, eso se llama acabar con la brecha digital en un momento, todos al pozo.

La autora de tan incalificable teoría es Chenoa. Lo veo vía David Bravo en un post que además enlaza con la noticia. Creo que el tema se comenta por sí sólo y hay algunas reflexiones en los comentarios muy buenas (otras no, claro), personalmente me quedo con esta:

«No está demás indicar que internet no es un sustantivo (no existe de por sí), sino que es un verbo, una acción: nosotros nos conectamos a través de ordenadores, y es este acto de conectarse (un verbo, no un sustantivo) lo que crea internet. Prohibir o reglamentar internet es una manera suave de decir; prohibir o reglamentar nuestras comunicaciones, nuestras conversaciones.1984 13 de Noviembre de 2005 – 06:35 PM »

No creo que internet sea sólo eso, hay un repositorio de información enorme, pero está claro que la interacción es lo que la mantiene viva (véase los blogs).

Lo que también es muy bueno es la argumentación:

Entrevistador: ¿Que cosa legal prohibiría?Chenoa: Muchas. Empezando por internet. Da demasiado libertinaje. Sobre todo para el menor. Hay demasiada información ahí que conviene controlar.

Vuelvo a insistir que las cosas no son malas, depende de cómo se usen. Y claro tanta información «ahí» hay que controlarla, yo diría que lo que hay que hacer es aprovecharla, que se trata de la mayor oportunidad de la historia en acceder a información y conocimiento (claro y habrá que ser rápidos usándolo, que lo van a prohibir).

Comprendo (bueno no mucho) su posición con la piratería, pero antes de decir ciertas cosas hay que pensarlas porque la imagen que ha dado es terrible.